- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וריפון ישראל בע"מ נ' וויטחוביץ'
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
40412-02-13
14.4.2013 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סבטלנה וויטחוביץ' |
: וריפון ישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות המבקשת לביצוע תובענה בסכום קצוב, ותגובת המשיבה.
לטענת המבקשת, לא הפסיקה להיות לקוחה של המשיבה, כטענתה, אלא היא ממשיכה בשכירות המכשיר, תחת שם לקוח חדש, והכל – בידיעתה ובהסכמתה של המשיבה. לטענת המבקשת, דמי השכירות החודשיים משולמים כסדרם, ואין כל חוב, ואילו התביעה הוגשה בסכומים מנופחים, והועמדה על 19,104 ₪.
לטענת המשיבה, המכשיר הוחזר בינתיים, ועל כן הוקטן מהחוב סך של 16,271 ₪, שהם עלות המכשיר (4,950 ₪), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מ-2001.
מתגובת המשיבה עולה, כי כל החוב כעת הינו בגין חוב דמי שכירות בסך 653 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.1.07, ופיצוי מוסכם בגין אי החזרת המכשיר, אותו העמידה המשיבה על סכום של 900 ₪ בלבד, אף על פי שהחוזה מזכה אותה בפיצוי בסכום של 30 ₪ בגין כל יום של איחור.
המשיבה אמנם דאגה להקטין את החוב בתיק ההוצאה לפועל, אולם סכום החוב – למרות טענות המשיבה בתגובתה – עומד כעת על כ-7,200 ש"ח (!). דמי שכירות משוערכים, בתוספת ריבית כדין, עד היום, אינם עולים על 890 ₪, ויחד עם הסכום הנוסף של 900 ₪ - כ- 1,800 ₪ קרן חוב, סך הכל. גם אם יתוספו לה אגרת הוצל"פ ושכ"ט עו"ד בהוצל"פ, נראה כי החוב הקיים עולה פי כמה וכמה על החוב הנטען על ידי המשיבה עצמה בתגובתה.
יתר על כן, יש להניח כי אילו נדרשה המבקשת בתביעה הנוכחית לשלם 1,800 ₪, ולא 19,000 ₪, היתה התייחסותה לתביעה שונה, ואולי לא היו הצדדים נדרשים להתדיין בביהמ"ש.
בנסיבות העניין, על מנת לברר מה הוא גובה החוב אל-נכון, אם אכן קיים חוב, ועל מנת שיינתן למבקשת יומה בביהמ"ש, והיא תוכל לפרוס בפניו טענותיה, כי למעשה לא היה חוב כלל, ולא היה איחור בהחזרת המכשיר (שנשאר בחזקתה, תחת שם לקוח אחר), אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, תוך הארכת המועד להגשת ההתנגדות, עד למועד בו הוגשה בפועל.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ד' אייר תשע"ג, 14 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
